Как запрограммирована Юлия Тимошенко?

Психологический портрет Юлии Владимировны Тимошенко существенно отличается от того, что мы могли увидеть, анализируя личность Виктора Ющенко. Применяя разнообразные модели НЛП при рассмотрении особенностей ее мировосприятия и характера, мы можем прийти к выводу, что два бывших лидеров «Оранжевой Революции» живут в абсолютно разных мирах.

Так, невзирая на то, что, как и Президент, Юлия Владимировна охотно в своем языке обращается к чувственной составляющей («я чувствую», «на меня давят», «я верю», «меня возмущает» и т. д.), ее все же нельзя отнести к той же категории «кинестетов», что и Ющенко. Ведь в мире ЮВТ намного больше, чем у Виктора Андреевича, присутствуют визуальные и аудиальные элементы – что делает из нее человека, который мыслит и воспринимает несколько быстрее.

На то большое значение, которое имеют для госпожи Тимошенко образы, указывает уже хотя бы разнообразие ее гардероба и большое внимание, которое нынешний премьер уделяет своей внешности. Что же касается «звуковой» составляющей, то просто бросается в уши, что Юлия Владимировна намного больше от монотонного Ющенко играет интонациями своего голоса (даже если диапазон этой игры тоже является не слишком широким). Такая разноплановость позволяет ей не только эффективно обращаться к намного более широкой аудитории, но и указывает на более богатый внутренний мир.

При этом нужно заметить, что для ЮВТ меньшее значение имеют абстракции, «ум» и логика (это, кстати, совсем необязательно объяснять тем, что она – женщина). Обращаясь в первую очередь к непосредственному человеческому опыту, а не к интеллектуальным конструкциям
Тимошенко производит впечатление более близкого, более «живого» человека, чем холодный и сдержанный Президент, и предоставляет своим выступлениям намного болем личностного оттенка. Она стремится убедить не столько ум, сколько сердце.

Что же касается «языка тела» главы правительства, то здесь стоит обратить внимание на ее насыщенность «да-сигналами». Свои выступления Юлия Владимировна сопровождает просто-таки огромным количеством утвердительных кивков головой, которые на подсознательном уровне воспринимаются как знак согласия и присоединения. К тому же, Тимошенко хорошо устанавливает сверхважный визуальный контакт с аудиторией – в отличие, опять же таки, от Президента, взгляд которого хотя и часто направлен к слушателям, но нередко остается расфокусированным.

В целом, невербальное поведение ЮВТ указывает на намного большую открытость, она допускает людей ближе, вызывает в них сопереживание, даже призывает к нему. При умении хорошо контролировать ситуацию это также может позволять госпоже Тимошенко очень эффективно манипулировать своими собеседниками.

В собственно речи Юлии Владимировны, кстати, также присутствуют очень характерные манипуляции. Так, часто применяет она так называемое «чтение мыслей» – «вы все знаете», «вы понимаете», «вам известно». Такие вставки, хотя и выглядят вполне естественно, в действительности не имеют под собой надлежаще почвы, потому что госпоже Тимошенко не может быть точно известно, о чем думает и что знает ее собеседник – тем более, если она обращается к большому количеству народа.

Другим характерным для премьера искажением реальности является так называемые «универсальные квантификаторы»: «абсолютно все», «ни разу», «никогда», «всегда» и тому подобное. Использование таких категорических абсолютных обобщений придает ее выступлениям дополнительную эмоциональность и убедительность, но дело в том, что они вряд ли могут быть до конца правдивыми.

Здесь следует подчеркнуть, что совсем необязательно мы в этих случаях имеем дело с сознательными манипуляциями. Вполне вероятно, что идет речь просто об особенностях восприятия окружающего мира и его осознания. В таком случае «чтение мыслей» может свидетельствовать всего лишь об уверенности ЮВТ в том, что она хорошо знает людей и способна с легкостью проникать в их внутренний мир, а «универсальные квантификаторы» – о том, что она склонна к категоричности и делению мира на «черное» и «белое».

Интересным является и психологический профиль Юлии Владимировны, который появляется перед нами при применении НЛП-модели метапрограмм. Так, бросается в глаза, что госпожа Тимошенко, как и большинство украинцев, склонна скорее к избежанию худших сценариев, чем к достижению лучших. Для Юлии Владимировны приоритетом является предупреждение проблем, их решения и борьба со всем «неправильным» и «плохим». Более того, любит она запугивать апокалиптическими сценариями и народ – а затем говорить «вот, чтобы такого не было, нужно сделать так и так». Но в то же время она умеет совмещать это и с более «позитивными» установками, проявляя гибкость в этом элементе своего мировоззрения.

Позитивное направление мировоззрения ЮВТ чувствуется и в том, что она тяжіє к согласию и к присоединению (в то время как Ющенко, например, склонен отмежевываться и отрицать). Это видно не только из «да-сигналов», о которых мы писали выше, но и просто из того, как она отвечает на вопрос и замечание. Из ее уст слова «я согласна» звучат значительно чаще, чем из уст Ющенко и Януковича вместе взятых.

При этом для Юлии Владимировны менее характерно то эгоцентрическое «Я, меня, мое», которое у того ж таки Ющенко приобрело просто максимальные масштабы. Она много и с удовольствием говорит о своих оппонентах, значительную часть своих выступлений посвящает другим людям, к тому же нередко – достаточно детально. Такая ориентация на других, впрочем, совсем не значит, что ее не интересует в первую очередь она сама и свои собственные интересы – просто внутренне она является намного меньше изолированной от внешней среды, чем Президент.

Другим отличием между Ющенко и Тимошенко является то, что глава государства склонен к общему и достаточно абстрактному видению и оцениванию, в то время как ЮВТ явно тяготеет к деталям. В конечном итоге, она и сама неоднократно эту свою склонность подчеркивала – так, во время недавних теледебатов с Виктором Януковичем она два разы подряд призывала «не вообще говорить, а рассматривать конкретные вопросы».

Такая особенность характера может быть как плюсом, так и существенным минусом. В то время, как Юлия Владимировна хорошо вникает в подробности и нюансы той или другой ситуации, она может оказаться просто неспособной продемонстрировать глобальное виденье или создать хотя бы какую-то жизнеспособную и последовательную идеологию. Отсутствие последней в ее политике указывает как раз на то, что Тимошенко таки склонна застрявать в рассматривании отдельных составляющих механизма. Такой человек является хорошим тактиком, но не наилучшим стратегом.

К тому же, взгляд ЮВТ четко направлен на настоящее и будущее. Она совсем не придает такого большого значения прошлому и истории, как Ющенко. Неоднократно из ее уст раздавались призывы «забыть все» и начать все с чистого листа. С одной стороны, это делает ее намного более мобильной и кретативной, с другой – ограничивает глубину понимания ею многих процессов и закономерностей, часто необходимого для решения насущных проблем. Она идет прямо вперед, не оглядываясь и не замечая те указатели, которые могут находиться не впереди, а за ее спиной.

В паре с этой метапрограммой в ЮВТ действует другая, акцентированная на возможностях, а не на процедурах. Такой фильтр восприятия позволяет госпоже Тимошенко замечать потенциал, видеть, сколько всего можно достичь и сделать, но совсем не гарантирует ей виденья, как именно, шаг за шагом, все эти возможности реализовывать. Это также делает личность Юлии Владимировны достаточно творческой, и заметим, что процедурность – совсем не наихудшее качество для человека, которое занимает государственную должность.

Наконец, если Президент демонстрирует склонность к размышлениям, то Тимошенко интересуют действия, причем – с сильным ударением. Поэтому она сгоряча может вести себя очень необдуманно, даже суетливо, далеко не всегда последовательно, но всегда – активно. Не нуждаясь в большом количестве времени для того, чтобы «раскачаться», такой человек быстро приступает к решительным действиям, и ей может не хватить спокойствия в те критические моменты, когда нужно просто выжидать и отстраненно наблюдать за развитием ситуации.

Таким образом, в целом Юлию Тимошенко можно охарактеризовать как гибкую, динамическую и творческую личность (иногда – даже слишком динамическую и слишком творческую). Она неплохо чувствует внешний мир и адаптируется к контексту, и может достаточно близко допускать к себе других людей.

Но не стоит слишком обманываться этим впечатлением открытости – ЮВТ допускает к себе только тех, кого считает нужным допустить. Иначе она не закроется сама, а просто оттолкнет «неугодных» подальше.

Все же ее сильные стороны могут кое-что нивелироваться недостаточной взвешенностью поведения и решений, иногда – поверхностностью подходов. Поэтому наилучшим решением для уравновешивания этих недостатков было бы тесное сотрудничество Юлии Владимировны с другим, более рефлексивним политиком – конечно, в том случае, если бы отличия в характере не осложняли такую совместную работу, а взаимно дополняли личности партнеров.

Данило МОКРИК ФОРПОСТ