І як після цього вірити «ЧОПСЬКОМУ ВІСНИКУ» ? (Фотодокумент)

Недавно потрапила до рук газета «Чопський вісник» № 6(13) за липень 2009 року. Певна річ, що чогось цікавого в цьому виданні не прочитаєш. Всі публікації викладені на кшталт: «у нас все добре, я найкраща». Не маю сумніву, що в мера та його челяді усе так і є….Втім, тема цієї статті про інше. Зрозуміло, що «Чопський вісник» («ЧВ»), будучи газетою мера, за будь-яку ціну намагається відбілити очільників міськради, показати їх у кращому світлі. Проте, у своїх стараннях «ЧВ» уже заплутався і, як кажуть, права рука не знає, що робить ліва.

Прикладом цьому може бути ляп, що стався зі статтею «Перипетії навколо КНС: хто винен, той і галасує». Зокрема «ЧВ» у четвертому абзаці пише: «…Для того, щоб зрозуміти ситуацію, яка склалася навколо проектування і будівництва каналізаційно насосних станцій, наша газета звернулася до компетентного спеціаліста в даній галузі – заступника міського голови Хижняка Володимира Григоровича. Ось стисле викладення цього інтерв’ю…»

Не буду знову терзати себе, а заодно і читачів переказуванням цього витвору, скажу тільки, що дочитавши статтю до кінця , з полегшенням зітхнув. Проте, саме цікаве чекало в кінці публікації. Виявляється, що цю статтю написав… заступник міського голови Хижняк Володимир Григорович, у якого газета брала інтерв’ю. Саме так. Про це свідчить відповідний підпис.

Виходить, що пан Володимир сам собі і автор, і кореспондент, одним словом, і «жнець і на дудці гравець». Звичайно, не скромно називати себе «компетентним спеціалістом в галузі (КНСсок -МЧ), а ще гірше обманювати читачів. І як після цього вірити «Чопському віснику» ?