МЧ: Іване Васильовичу, нещодавно коаліція між НУНС і БЮТ у Верховній Раді остаточно перестала існувати. Чи не відобразиться ця подія на співпраці «бютівців» і «нашоукраїнців» у Чопській міській раді ?

— Ні, від цього нічого не зміниться. Річ у тім, що депутати БЮТ у міськраді знаходяться в опозиції і звичайно, що з багатьох питань наші погляди з НУНС не збігаються. Ще на початку каденції ми побачили, що депутати від НУНС, іноді від партій “Відродження”, КМКС, Народної партії приймають рішення, незважаючи на закон, а інколи і здоровий глузд, і ми заявили про свою опозиційність.

МЧ: У вересні цього року проводилася так звана акція “єднання", організована ЄЦ. Яка ваша думка з цього приводу і чи брали ви участь у вказаному заході ?

— Ця акція показала істинну сутність сьогоднішньої влади Закарпаття і Чопа в тому числі. Наприклад, ми побачили хамовитих чиновників, котрі втратили будь-яке відчуття міри, відкрито порушуючи закони, застосовуючи адміністративний ресурс. Чесно кажучи, я був вражений, коли довідався, що за вказівкою міського керівництва було зірвано навчальний процес в школах міста. Ну, це вже занадто. У недалекому минулому за подібні витівки давно б усіх звільнили. Це дуже тривожні симптоми сьогоднішньої влади, яка говорить одне, а робить зовсім інше. Ще коли коаліція формально існувала, ми просили міського голову скликати позачергову сесію міської ради, щоб всім депутатським корпусом звернутися до Віктора Ющенка, аби він вплинув на депутатів НУНС. Але чомусь «нашоукраїнський» міський голова Галина Цар проігнорувала наше прохання і не скликала сесію. Думаю, що тут будь-які коментарі є зайвими.

МЧ: Зрозуміло, що стосунки з НУНС у вас не склалися. А як ви охарактеризуєте співпрацю депутатів БЮТ і ПР у міській раді ?

— Не хочу робити компліментів колегам із ПР, але, спостерігаючи за їхнім голосуванням з багатьох питань, мушу сказати, що вони відповідально ставляться до прийняття рішень, мають свою думку і відстоюють її.

МЧ: Судячи з попередньої відповіді, Ви не проти створення коаліції між БЮТ І ПР у Верховній Раді ?

— Я за те, щоб в Україні нарешті настала стабільність і спокій. А будь-яка коаліція це- стабільність. І навпаки, вибори, якими часто зловживає президент, це стан невизначеності і витрачання сотень мільйонів бюджетних коштів... Президентська вертикаль влади у теперішньому складі тільки тим і займається, що створює конфліктні ситуації в Україні, а потім мужньо їх долає. Уже чотири роки ми є свідками перманентних конфліктів з вини цієї гілки влади.

МЧ: У декого із чопівчан створилось враження, що у вас з міським головою Галиною Цар, м’яко кажучи, не склались стосунки, які подекуди переходять у недружні…, а звідти ваші критичні висловлювання на її адресу. Це вірно?

— Нічого подібного. На мою думку, між нами існують коректні стосунки, як мінімум. У всякому разі я так розцінюю своє відношення до Галини Василівни. Звичайно, можливо вона дивиться на цю ситуацію по-іншому, але це її право. Ось що у нас не склалося, так це погляди на розвиток Чопа, на розв’язання земельних проблем міста, майнових питань у нашому місті, часто не співпадають наші погляди на використання бюджетних коштів. Ну звичайно, що я відстоюю своє бачення розвитку міста, намагаюсь його втілити в життя, не маючи при цьому реальних інструментів реалізувати свої задуми. А міський голова, маючи підконтрольну депутатську більшість у міській раді, діє не за правилами, нерідко протягуючи прийняття явно незаконних рішень. Ось тому між нами на сесіях міської ради часто виникають дискусії, які зі сторони можна розцінювати по-різному. Більше того, скажу вам, що я неодноразово застерігав міську раду від прийняття необдуманих чи незаконних рішень. Уже не кажу, що у міській раді, напевно, тільки я можу «дозволити» собі висловити власну думку на ті чи інші речі, яка не співпадає з генеральною лінією міського голови. І дійсно, з цієї причини мої висловлювання часто бувають критичними.

МЧ: Ви сказали, що тільки ви можете дозволити собі висловити власну думку, яка не збігається з думкою мера? А що, інші депутати позбавлені таких «привілеїв» чи вона завжди є тотожною з поглядами мера?

— Звичайно, що кожен депутат має право і можливість висловити свою думку в сесійному залі. Проте для того, щоб так поступити, принаймні потрібно цього хотіти і мати... мужність. Скажу вам ось що: пропорційна система виборів до місцевих органів влади привела до того, що з одного боку партійна дисципліна зобов’язує до узгоджених голосувань, а з іншого - не всі депутати готові бути... депутатами. Часто не вникаючи в суть питання, що виносяться на розгляд сесій, вони «штампують» рішення, які пропонує мер. Виходить, що теперішній депутатський корпус, це тільки механізм для легалізації задумів однієї людини – мера. Альтернативна ідея, пропозиція, навіть, якщо вона цікава і перспективна – не має шансів проходження через сесію міської ради тільки тому, що вона виходить від опозиційних депутатів. Це просто абсурд. Сьогодні ми є свідками того, як багато серйозних промахів допущено чинним мером і міською радою з подачі того ж мера і цей процес неупинно продовжується. Знаю непоодинокі випадки, коли депутат, внутрішньо на 100% будучи «проти», змушений голосувати «за». Повірте, що такі випадки викликають неприємні відчуття. Звичайно, що подібна ситуація не може продовжуватись безкінечно.